网民热议Bessent加密货币需美国领导言论:引发对权力集中与稳定币动机的广泛批评
加密货币爱好者和数字权利倡导者在社交媒体上猛烈抨击了兰巴斯特美国财政部长斯科特·贝斯特(Scott Bessent)的观点,即全球加密货币行业“需要美国领导力”才能实现进一步发展。
这一争议发生在参议院未能推进《天才法》之后。该法案旨在为稳定币和其他数字资产创建联邦监管框架。
“为了全球稳定币及其他数字资产的发展,全球都需要美国的领导力。参议院错失了一个机会,未能通过《天才法》来展现今日所需的领导。”
~斯科特·贝斯特(Scott Bessent)
贝斯特还称该法案为“一代人难得的机会”,可以通过创新巩固美元的主导地位。
Bessent加密货币评论在美国控制与稳定币动机问题上引发在线骚动
社会媒体上的反弹迅速且激烈。X平台(前身为Twitter)上的批评者纷纷谴责贝斯特的言论违背了加密货币的核心精神——去中心化以及摆脱美国政府等集权机构控制的独立性。
一名用户指出,《天才法》并非真正关注创新,而是美国试图通过稳定币“后门”迈向主权数字货币的关键一步。
Reddit上的r/加密货币论坛也掀起了讨论热潮,许多用户用模因嘲讽了将美国主导视为全球数字创新同义词的想法。还有人指责贝斯特借“进步”的名义推动加密货币政策,实则是为了维护美国的金融霸权。
尽管如此,也有部分用户支持贝斯特的立场,并呼吁停止投票给那些公开反对加密货币的民主党议员,认为某些立法者对数字资产行业的敌意正在加剧。
《天才法》因过度集中化、特朗普关联及全球加密担忧而备受质疑
《天才法》被认为是一项两党合作的努力,旨在为稳定币和数字资产提供清晰的联邦监管框架,这是美国加密货币支持者长期以来的要求。支持者认为,这将使美元支持的数字代币合法化,并帮助美国公司在全球竞争中占据优势。
然而,批评者认为,该法案过于强调联邦监督,最终可能导致权力集中在少数政府批准的实体手中,从而破坏加密货币的开源基础。
伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)参议员是该法案的著名批评者之一。她警告说,如果《天才法》未作修改,唐纳德·特朗普(Donald Trump)可能继续利用其影响力推动个人利益的加密项目。
参议员杰夫·默克利(Jeff Merkley)也表达了强烈反对。他指出,任何人想要通过购买特朗普拥有或控制的加密货币来讨好总统,都可能从中获取个人利益。他认为,这种行为极具腐败性质,不仅威胁国家安全,还侵蚀了公众对政府的信任。
此外,贝斯特的民族主义观点也受到广泛批评。来自欧洲、拉丁美洲和亚洲的加密行业资深人士表示,蓬勃发展的生态系统早已存在于瑞士、新加坡和阿联酋等具有更清晰、更灵活规则的国家。
与此同时,康涅狄格州民主党参议员理查德·布鲁门塔尔(Richard Blumenthal)正在调查特朗普加密斗争有限责任公司的记录和文件。该公司推出了特朗普模因硬币和世界自由金融项目。
布鲁门塔尔周二向相关公司发送了信件,要求提供包括公司与特朗普组织、总统本人及其政府和外国政府之间沟通在内的所有记录。
加密大都会学院:想在2025年让您的财富增值吗?在即将到来的WebClass中学习如何操作Defi。立即保存您的位置
(责任编辑:个股)
-
理由:「我认为这家公司在2020年会以超过1亿欧的价格被收购,所以我愿意在500万欧的基础上,选择至少4倍的系数来计算估值。...[详细]
-
90后的异想世界 2017年经济仍面临下行压力,但文化娱乐消费仍然乐观。...[详细]
-
FTX claims website opens STEP 7 tax registration procedure, easy to teach and quickly complete
(2)英雄背景的选择思路 《英雄联盟》起源于欧美,它的风格深受欧美游戏风格影响,所以它虚构了一个史诗般的完整的背景故事,所有英雄都是这个故事的延伸,但随后它的用户遍布了整个星球,他们有着不同的价...[详细]
-
是不是特牛逼?总结一下,创哥觉得K11的确有几个点挺让人尖叫的。...[详细]
-
团队成员不想让彼此失望,也想要互相帮助,这促进了良好团队的形成。...[详细]
-
” 前期幕后经历试水,让吴奇隆赔了大概上千万。...[详细]
-
数据来源:永安行IPO招股书 这是目前共享单车公布的数据中,唯一盈利的共享单车公司,但是永安行的共享单车业务相比其他几家只能算是“小巫大悟”。...[详细]
-
美图也创新了一个历史——在北上广深杭之外,中国的一个二线城市首次诞生市值破百亿美元的公司。...[详细]
-
但是,他为人实在过于低调,没有绯闻也不会说什么惊人之语,搞得媒体在2008年出版的郑裕彤传记里,整本书只提了他一句话,还把大学专业写错了,甚至照片用的都是汤臣一品公子哥的! 直到那场轰动整个香港...[详细]
-
我知道不少人欣赏这类公司,但为什么不推荐你去这样的公司呢? 因为这类公司有可能被一份文件打败,也有很大可能性兼并或重组,而在这个过程中,公司创始人和VP们始终是有机会解套的,比如优步中国归了滴滴...[详细]