金融时报CFi实体透明度调查:Bybit、Crypto.com等拒绝披露信息
金融时报调查了21家CeFi实体,包括加密货币交易所、借贷平台、做市商与风投机构,有八家对于最基本的问题仍拒绝透露任何讯息。
CeFi破产危机凸显透明度疑虑
报导指出,在去年一系列CeFi实体破产危机后,关于用户资产保护、加密企业的治理透明度等议题已成为各界焦点。
而英国监管机构在过去三年内拒绝265份加密相关的牌照申请,申请失败的比例高达85%,更凸显了加密产业在合规程序上的疑虑。
受调查的CeFi实体包括:
交易所:Binance
交易所:Coinbase
交易所:Kraken
交易所:KuCoin
交易所:Bitfinex
交易所:Gemini
交易所:Bitstamp
交易所:Coincheck
交易所:OKX
交易所:Bybit
交易所:Crypto.com
交易所:Huobi
做市商:B2C2
做市商:Wintermute
借贷平台:BlockFi
借贷平台:Genesis
稳定币发行商:Tether
风投机构:DCG
风投机构:Jump
加密资产管理机构:Abra
加密资产管理机构:AmberGroup
日本交易所Coincheck透明度第一
金融时报提出了下列问题:
总部在哪?主要监管机构是谁?
是否有董事会、独立董事?成员有谁?
财务长、法遵长是谁?
采用哪家审计机构?最新的审计财务报表是什么时候?
有多少员工?
是否出借用户资产或作为贷款抵押品?
是否参与自营交易、造市活动?
资产、负债是否匹配?
交易、托管是否隔离?
是否有平台币?占公司资产占比多少?
在各家CeFi的答复中:
蓝色:完整披露
黄色:仅部份披露
粉红:不回应
灰色:问题不匹配(问题与实体业务不符)
八间CeFi实体拒绝披露任何信息
可以看出Coincheck的所有答复都被标注为「完整披露」,Bitstamp则是因为只有办公室、声称没有总部被扣分。
奇怪的是Coinbase身为全球唯一上市的加密交易所,竟然也回答没有总部:Coinbase是一家去中心化的公司,没有「总部」,但我们在许多司法管辖区皆拥有法人实体、牌照及运营中心。
另外币安在企业规模上最为庞大,员工数超过8,000人,而Bitfinex身为老牌国际交易所,员工数却只有250人。
拒绝回答任何问题的CeFi实体包括:
DCG
Abra
Jump
Bybit
BlockFi
Genesis
Crypto.com
Amber Group
各家CeFi实体的具体回答见此。
(责任编辑:金店)
-
如果没有优质的内容,粉丝就会流失,而优质的内容不能变现,或者变现效果不如一个网红papi酱来的快,那么,就可能开始怀疑“人生”了,最初的理想道路也扭曲了! 我...[详细]
-
我是很不同意什么创业寒冬的说法的,要说寒冬,那么未来十年都是寒冬,开小店的和高大上的APP创业,并没有任何的不同,大家都面临同样的困境。...[详细]
-
天使轮、Pre-A轮、A+轮、B轮,然后是C轮、D轮……似乎每个与创业者挂钩的英文字母,背后都代表着数以千万计、亿计的钞票,代表着一个个可以实现财务自由的筹码。...[详细]
-
这种方式确实可以在短时间内营造出一种“创业有成”的假象,但如果创业项目没有优质产品为保障,最后难逃被“取关”的命运。...[详细]
-
尹桑的一起唱,在2016年初宣布团队解散,甚至发不出一个月的工资了。...[详细]
-
而所谓的各种思维不过是在寻找更好的表现形式让总分总更容易理解和操作而已。...[详细]
-
尽管小马过河背后有知名机构加持,但在商业模式很难看到前景的情况下,投资人已不愿意再砸钱投入,而公司早已入不敷出,最终只能选择破产倒闭。...[详细]
-
这就是所谓的流量,说白了不给天猫钱商家就没有流量。...[详细]
-
我想要创造出足够通用、在简单和强大之间平衡得很好的工具,帮助普通人节省时间,提高效率,更聪明的工作。...[详细]
-
你缺过钱,吃过闭门羹,被人质疑,团队经历非典,你也都闯过来了。...[详细]