法官批准SC就Rippl案件提出上诉动议的请求
法官 Analisa Torres 已批准美国证券交易委员会 (SEC) 的请求,提出允许在针对 Ripple Labs 的案件中提出中间上诉的动议。证券监管机构8月9日致函托雷斯,称她的决定可能会影响多个未决的法庭案件。
根据美国法律,当案件的其他方面仍在审理中时,当对初审法院的裁决提出上诉时,就会发生中间上诉。该决定允许 SEC 在 8 月 18 日之前提交动议,请求允许向美国第二巡回上诉法院提起诉讼。Ripple 还可以对该动议提出反对。
该决定是在 Ripple Labs表示反对该案潜在上诉的几个小时后作出的。Ripple 的律师提出了三个主要论点来反对 SEC 的要求。
他们首先辩称,上诉需要纯粹的法律问题,并且 SEC 的要求不会提出需要审查的新法律问题。他们还辩称,美国证券交易委员会声称法院对此事的裁决不正确的说法并不充分,立即上诉不会推进终止诉讼程序。
提醒 - 上诉请求(即使获得批准)不会改变 XRP 不是证券的事实。这不值得辩论/审判。但美国证券交易委员会继续声称,克里斯和我认为 XRP 不是证券,这是鲁莽的行为。这完全是无稽之谈。
Torres 于 7 月 13 日裁定 Ripple 的原生 XRP瑞波币0.50 美元代币在公开销售中不是证券,但该裁决认为 XRP 在机构销售中是证券。
针对 Ripple 的案件自2020 年 12 月以来一直在进行,当时 SEC 起诉 Ripple 及其两位首席执行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 和克里斯·拉森 (Chris Larsen),指控该公司提供未经注册的证券。
在最近接受彭博社采访时,加林豪斯表示他相信美国证券交易委员会将面临漫长的上诉程序。“从法律角度来说,目前的法律规定 XRP 不是证券。坦率地说,在美国证券交易委员会有机会提出上诉之前(这将需要数年时间),我们非常乐观。” 加林豪斯表示,对零售销售裁决提出上诉只会进一步巩固托雷斯的决定。
(责任编辑:新股)
-
1、什么是饥饿营销? “饥饿营销”,是指商品提供者造成产品人为地短缺,吊足消费者的胃口,让其购买欲望达到极点,以期达到调控供求关系、制造供不应求&ldqu...[详细]
-
这些亟待解决的顽症都因社会发展落后于经济发展所致,中国社会科学院的报告就曾测算,中国社会发展比经济发展落后至少15年。...[详细]
-
我有很多兴趣爱好,有家庭需要照顾,有许多书要读。...[详细]
-
守护袁昆发现不管他们以前是干啥的,只要讲互联网、讲电商、讲微商、讲直播……迷茫的企业老板趋之若鹜。...[详细]
-
说说我们自己的创新,短信本就是一个很多人都看不见的行业,是名副其实的“荒野”,以至于2015年初有的创业者会问我们商务一些非常可笑的问题,例如“App还需要短信...[详细]
-
Ripple承诺2500万美元支持美国教育系统 推动金融素养与教育资源普及
“其实有很多人在做这些事情,可能产量都很小,但是有很多类。...[详细]
-
天使轮、Pre-A轮、A+轮、B轮,然后是C轮、D轮……似乎每个与创业者挂钩的英文字母,背后都代表着数以千万计、亿计的钞票,代表着一个个可以实现财务自由的筹码。...[详细]
-
”这句话本身并没有问题,但放在我们实际的创业过程中,也实在难掩可执行路径缺失的尴尬,不夸张地说,缺少可实际执行可实现路径的目标就是妄想。...[详细]
-
Joe在硅谷,拥有巨额财富、一流人脉还有美满幸福的家庭。...[详细]
-
马先生就是一个大坑 而马先生的天猫就是一个大坑,能吸引这么多商家就是因为他的用户多啊!快死的人想出去,活着的人想进来。...[详细]