比特币OP_RETURN数据限制提案:自由化与拥堵风险的博弈
撰文:@jeffrey_hu 编译:GaryMa,吴说区块链
近期,针对 Bitcoin Core 提案「取消 OP_RETURN 数据限制」的讨论引发了比特币社区的广泛关注。这一提案由开发者 Peter Todd 提出(PR #32359),建议移除当前默认的 80 字节限制,并删除相关配置选项(如 -datacarrier 和 -datacarriersize)。此举被认为可能回归比特币早期设计理念,但也引发了关于网络拥堵和区块空间挤占的争议。
背景梳理:OP_RETURN 的作用与争议
OP_RETURN 是比特币脚本中的一个操作码(opcode),允许用户在交易中嵌入少量数据。这些数据存储在区块链上,但输出被标记为「不可花费」(provably unspendable),从而不会增加 UTXO(未花费交易输出)集的负担。目前,Bitcoin Core 默认限制 OP_RETURN 数据大小为 80 字节,并通过节点策略限制传播大于 83 字节的 OP_RETURN 交易。
然而,Peter Todd 的提案认为现有节点策略无效,因为用户可以通过矿工 mempool 或无限制节点实现绕过。这引发了支持者与反对者的激烈争论。
支持者观点:回归自由与市场驱动
-
现有限制无效:用户可通过矿工 mempool(如 MARA Slipstream)或无限制节点客户端(如 Libre Relay)绕过,形同虚设。
-
生态发展需求:部分用户利用 OP_RETURN 将链用作留言板,工具如 opreturnbot.com 提供了便捷的数据打包服务。
-
矿工激励兼容:移除限制后,矿工可通过竞争区块空间获得更多收入。
反对者观点:拥堵与资源浪费的风险
-
非交易数据挤占区块空间:取消限制可能导致更多无关数据写入链上,推高交易费用。
-
节点策略的重要性:尽管限制可被绕过,但节点策略仍有助于减少垃圾数据对网络的压力。
社区观点汇总
Nothing Research 合伙人 @0x_Todd 支持取消限制,认为这符合比特币早期设计精神:
-
回归古典设计:中本聪时代 OP_RETURN 没有字节限制,2014 年引入的 40 字节限制是为了保持「纯粹性」。
-
降低网络负担:铭文(Inscriptions)等协议目前通过多笔交易存储数据,移除限制可直接减少此类无用功。
-
增加矿工收入:市场需求真实存在,有人愿意为大尺寸数据支付高额手续费。
而 HashKey 投资研究主管 @jeffrey_hu 则持反对态度:
-
中本聪设计并非皆合理:早期设计并非都适用于现今。
-
用户自由更重要:Bitcoin Core 移除配置选项剥夺了用户选择权。
共识规则与节点策略的作用
OP_RETURN 的行为属于共识规则的一部分,其附带数据大小限制则由节点策略决定。即使限制被移除,节点仍可在上链前或上链后采取措施,例如限制传播或丢弃数据。
可能的影响与建议
正面影响:增加矿工收入,支持生态项目(如 Runes、Alkanes 和侧链)。
负面影响:普通用户的区块空间可能被挤占。
个人建议:如果提案通过但用户不认可,可以选择运行更严格的客户端(如 Bitcoin Knots)或旧版本。
(责任编辑:现货金)
-
提供了更多服务、用户体验更好的友友用车,价格却和其他分时租赁平台相差无几。...[详细]
-
这番运作之下,RIO在商超渠道的占有率超过40%,是冰锐的两倍多,其2013年的年营收也达到1.86亿元,是上一年的三倍多。...[详细]
-
媒体已经被训练为融资报道机器。...[详细]
-
电商花了大价钱购买流量,亲眼看着您的客户将您的商品放入购物车,正要掏钱付款的时候,客户却选择放弃了。...[详细]
-
6个人花3万元注册了1000万元的海南农高投开发总公司。...[详细]
-
另外,一个产品要想留得住用户,必须要有足够的实力,能持续提供足够好的产品和服务体验,所以实力是平台的保障。...[详细]
-
在2010年,niconico成为了日本第一家实现盈利的视频类网站。...[详细]
-
比较而言,厦门则形成一个以天使投资人蔡文胜为主的互联网小圈子,诞生了美图、同步推、飞鱼科技、易名中国、冷笑话精选等公司,加上周边企业三五互联、吉比特、美柚等,行业渐成规模。...[详细]
-
对牛人来说,创业失败不算什么大事,有房子、有家庭,甚至还有足够的钱养活自己,即使失败了,大不了再去找个工作,也不愁没人要,但是对草根就不一样了,你投入的钱可能是全部身家,甚至父母的养老钱,你失败了...[详细]
-
我突然有种感觉,现在风生水起的这些客户端,为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。...[详细]