观点:为什么我对 BTC-fi 持怀疑态度?
作者:0xLouisT
编译:深潮TechFlow
投资者常引用的比特币主要上涨理由是“数字黄金”情景,即 BTC 将作为对抗通胀的对冲工具。在传统金融中,黄金被用作通胀对冲工具,因为其价值通常随着通胀而上涨。黄金并不产生收入;其回报仅来自于价格升值。事实上,由于储存和保险成本,黄金甚至可能带来负收益。投资者购买黄金是为了保持购买力,而不是为了获得收入。世上没有免费的午餐:你不能两者兼得。
回到比特币,大多数 BTCfi(BTC L2s 等)投资者共享的主要理论是,即使只有5%的流通 BTC 进入收益生成协议,也可能使该领域扩大100倍。因此,大多数投资者押注于自上而下的增长:这个领域相对于其他领域的增长速度更快。
虽然 BTCfi 的故事引人注目,但我认为 BTC 更像黄金而不是收益生成资产:至少这是许多投资者坚持的理论,他们将 BTC 视为宏观资产和通胀对冲工具。即使只有5%的 BTC 进入 BTCfi 生态系统,这个预期也可能过于乐观。
第一个结论是:如果这是基本情况,一些估值可能已经偏高。
第二个结论是:如果你已经接受 BTC 是对抗通胀的工具,那么可能需要重新审视你的 BTCfi 理论。你可能同时看好两个相互矛盾的观点。从哲学角度来看,BTC 持有者和收益追求者之间的重叠很小。
反方观点
尽管我对 BTCfi 理论持怀疑态度,但也有必要考虑相反的情况。上一个周期中 wBTC 的供应量以及 Celsius、BlockFi 和 Voyager 的 BTC 持有量可以很好地反映BTC持有者和收益追求者之间的重叠情况。目前,wBTC 占 BTC 供应量的约0.7%,而 Celsius、BlockFi 和 Voyager 共持有约50亿美元的 BTC,占总供应量的约1.1%。无论是这些平台的衰退还是 wBTC 供应的停滞(见下文),这些指标都没有显示出BTC收益需求的积极变化。
(来源:@tomwanhh)
最后,有人可能会认为,由于 BTC 比黄金更容易存储和交易,可能会因为其更高的流通性而产生对收益生成机会的更高需求。然而,自2012年以来,BTC 的活跃供应一直在下降。
总之,在当前估值下,我仍然对 BTCfi 理论持怀疑态度,因为在哲学和经济上,BTC 持有者与收益追求者之间的重叠很小。
感谢 @f_s_y_y 提供的帮助和数据。
(责任编辑:经济数据)
-
如果你想为了解决基本内容搜索引擎(SEO)问题而浏览网页,可以适当地使用head标签和meta描述。...[详细]
-
如果你有一个小站点,也许你可以手工去管理这些页面。...[详细]
-
那些虚的互联网思维就受到了很大冲击。...[详细]
-
虽然我是小兵,没有太高的高度和足够的格局,但是我看的多,确实是这样,站得越高,想得越多,能考虑到的就越全面,埋头只做自己的事常常会迷失方向,不知对错。...[详细]
-
中美年轻人进入2B领域创业的差异 中国和欧美国家最大的不同在于,欧美国家的企业标准化程度很高,基本上它运营模式是可以预知或是简化的。...[详细]
-
将强烈的视觉、声效、动作、图片都融合在一起,可以在短短的时间内形成新的情感纽带。...[详细]
-
那天信军第一次和我提出:因为身体原因,他想暂时休息一段时间。...[详细]
-
” “继续承诺,礼物说实现年净利润2000万那一年,会择日邀请所有曾经在礼物说工作过的同事,一起去热带包一个海岛玩。...[详细]
-
更为关键是的,知识的延续、传承、升级、迭代等性质,让整个人类社会进入了一个新的阶段。...[详细]
-
所以我们不仅要投有A的牌,更要投有A又有大Kicker的牌。...[详细]